반응형 역사왜곡1 환단고기 위서 근거 총정리: 계연수 실체와 오성취루, 근대 용어 오류 분석 환단고기 위서 논란: 학계가 가짜라고 단언하는 결정적 이유💡 위서 논란 핵심 쟁점1. 시대적 모순: 근대 용어 사용 2. 천문학적 오류: 오성취루의 함정 3. 편찬자 계연수와 이유립의 의혹 4. 결론: 역사는 사실의 기록이다1. 고대 역사서에 등장하는 20세기 신조어?역사학계에서 환단고기를 위서로 규정하는 가장 강력하고 반박 불가능한 증거는 바로 **'언어의 시대적 모순'**입니다. 환단고기는 수천 년 전, 혹은 최소한 고려·조선 시대에 쓰인 글들을 모았다고 주장하지만, 본문 속에는 당시에는 존재할 수 없었던 근대적 단어들이 대거 등장합니다.대표적인 예로 '국가(國家)', '문화(文化)', '인류(人類)', '세계(世界)', '공화(共和)' 등의 단어를 들 수 있습니다. 이 단어들은 19세기 말에서 2.. 2025. 12. 19. 이전 1 다음 반응형
